“…e perché ‘un mi devo girà?”

Jury perplesso ai suoi che lo massacravano dopo aver abboccato a 68 finte di tiro degli avversari.

.

Click sulla classifica per ingrandire

.

Risultato (17 presenti):

GIOIA TAURO: 2    -   beppe , gamma (2), narciso, fede, fabri, jury, pardue, sauro, pepo.

TRISTEZZA TTEFANO: 2   –   matry, papoclo, berth, manuel (1), beck (1), limusè, sodomax, leosalt.

.

Classifica: il pari lascia tutto invariato.

.

Condimeteo: 9°C, non pioveva.

1° intertrofeo alla memoria dell’adduttore di Gianni Ammannati: la classifica è uguale alla classifica.

.

Omo Sky: Gamma. Doppietta d’autore. Il cambio di passo sul tiro al volo del secondo gol, con 50 anni, i muscoli pieni di cicatrici, le cartilagini zigrinate e una lavatrice addosso, è un pezzo di straordinaria bravura.

Omo Skyfo®: Sauro. E’ smagrato troppo, non va bene, non è in linea con la cultura del Pandorito. Gioa largo sulla fascia destra ma controlla la palla che pare un gatto alle prese col gomitolo di lana. Per sua sventura la fascia è troppo vicina alla linea laterale, che sta lì a segnare il confine del campo. E lui non riesce a tenerne conto.

.

www.baglinifinanza.it: Numeri: Canta migliore media, Aiazzar peggiore. Sodomax e Narciso ancora imbattuti. Bassissima la media gol: solo 5 reti a partita contro gli oltre 7 della passata stagione.

Note & Hellzapopping: La sera passa agli archivi per 4 reti di bellissima fattura. La prima è una sassata di Gamma che, servito da un corner col contagiri da Beppe (che gioatore), fulmina di destro il portiere del TRISTEZZA TTEFANO. Anche il 2-0 è opera dell’omosky ed anche qui è Beppe (che gioatore) che capisce che Papoclo non la piglia e con un colpo di testa millimetrico lo mette in condizione di battere Berth ingiustamente criticato dai suoi. Il terzo gol nasce da un assist di Papoclo al Beck, lasciato libero da Narciso, che con una volèe di esterno destro fa secco Fede che poteva/doveva fare di più.

Il 2-2, giusto per quanto espresso in campo, è opera di Manuel che, dimenticato da Fede, raccoglie un perfetto invito dal calcio d’angolo e di collo destro al volo infila la porta del GIOIA TAURO.

Da segnalare l’abbaiatura alla luna post-partita di Beppe che s’arrabbia perché “la gente non si ferma mai e sgomita troppo”. Ha ragione ma approfitta di questo spazio per scusarsi per la forma.

.

Prossimo turno: giovedì 24 gennaio alle 20.

Il Giudice Unico Autoproclamato che non sente seghe. Se le fa.

.

GIOIA TAURO

.

TRISTEZZA TTEFANO

.

IL CARO LEADER

.

RISCALDAMENTO INTENSO

.

21 Risposta to “6a giornata – 1602 del Pandorito – 21 gen 2013”

  1. Pietrino bomberrrrrr scrive:

    ci risiamo con la fascia verde della classifica, fa caaaaaaaaaaaaa.
    o GUA fai caa come la fascia verde, m’hai dato 5,5.
    a parte Sauro è il voto più basso come Fede.
    a me sembra esagerato, tornerò a essere allora egoista e rompicoglioni e faccio 100 go, così sarai contento.
    IL BOMBERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.

  2. Pz scrive:

    Tranquilli, ora aspettiamo le pagelle dell’agitapopoli, il famigerato GUAM.

  3. Pietrina bomberrrrr scrive:

    Speriamo almeno in lui, can de die.

  4. Pardue scrive:

    È che volevi…..????? Hai fatto ca…………………a

  5. Papoclo scrive:

    Il più forte e’ il Pardue senza discussioni e’ un omo squadra o meglio righello giallo come la maglietta che indossava, mentre l unico giocatore del PANDORITO e ‘ il mitico berth che alla sua età gio sempre come un bimbetto grande Alberto .
    O GUA ma con chi ce l’ aveva Beppe quando è uscito urlando alla papoclo ?

    Pietrino sempre il più bravoooooo, un gradito ritorno di gamma , e per ultimo vorrei sottolineare la bellezza di tutte e quattro le reti , forse per la prima volta abbiamo visto 4 go veri e non dei gollonzi

  6. Pietrino bomberrrrrr scrive:

    grazie PAPOCLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
    solo chi si intende di calcio può dare certi giudizi.
    (mica il GUA di merda)

  7. Beppe scrive:

    @papoclo
    per la forma della protesta (comunque molto breve) mi sono scusato.
    Per la sostanza ribadisco che è il caso di limitare gli interventi rischiosi che sono normali per i professionisti o per chi fa agonismo, ma veramente sciocchi fra 50enni.
    Ho visto gente, pur di non perderlo, buttarsi a tutta velocità su un pallone quasi in possesso dell’avversario. E’ una cosa che non smetterò mai di giudicare sciocca, pericolosa, inadeguata al contesto.
    Ricordo in passato pandoritari – gente che lavora e ha delle responsabilità – costretti a bende, gessi, stampelle, rammendato e comunque limitato nella vita “normale”, per incidenti calcistici a mani, braccia, gambe e testa.
    Credo che nessun gol non fatto o subìto valga l’esposizione a rischi del genere.
    Ritengo che chi non può proprio fare a meno di certe esigenze “agonistiche” possa tranquillamente partecipare ai campionati amatoriali a 11, a 7 e a 5.
    Aggiungo poi che personalmente, mi succedeva in tempi non sospetti (figuriamoci ora), non sopporto i gomiti all’altezza del petto o anteposti all’avversario prima dell’azione.
    Ho tre alternative sopportare, alzarli anche io o smettere.

  8. GUAM scrive:

    GAMMA-il bisonte è tornato,doppietta e continuità.
    la classifica ancora non è positiva ma i risultati arriveranno.8

    FEDE- gli era stato attribuito un bel 7 la volta scorsa ma non ha ripagato la fiducia datagli.
    deve essere + incisivo e mettere + impegno. 5

    PARDUE- non aveva il compito di saltare Pietrino, ma non ne ha approfittato, prestazione innocua e sicuramente insufficente.
    in porta non male.(facci un pensierino)5– MALE 5+

    PEPO- grande prestazione difensiva, ma non per l’economia della squadra in fase offensiva.PASSAGGI ERRATI, comunque 6

    SAURO-???????!!!!!! ampiamente meritato l’omoskyfo.
    non ne azzecca una.continuo a ripetere che è meglio che non dimagrisca +.
    credo che oltre ai grassi stia bruciando anche le cellule del cervello che non gli consentono di stabilizzare i movimenti del corpo.

    SODOMAX- il leader c’ha preso gusto a stare in alto e sarà dura che molli facilmente.6

    BERTH- sul go di Gamma ha fatto quello che ha potuto,cioè nulla,ma non era facile. per il resto prestazione da carta d’identità. 6-

    BECK-ha fatto solo il go, anzi il palo perchè se non la buttava dentro Fede tornava in campo,era solo e il portiere stava aspettando che gli portassero i guanti che invece aveva già indossato a sua insaputa.
    troppo poco.5

    PAPOCLO-non incide sulla partita se non per quel lancio millimetrico al Beck. non ancora il Papoclo che conosciamo.6-

    MANUEL-tenace difensore e gol di potenza, sta migliorando.
    credo il migliore dei suoi.6++

    LEOSALT- meglio sicuramente dell’ultima partita che poi era la prima.
    può solo migliorare.6

    MATRY- prestazione sottoTONO (per usare una frase scontata),il Vesuvio non tona (la moglie di tono) più.deve riemergere dalla palude che gli blocca le gambe.si mangia un go fatto.(ma non da lui).5

    PIETRINO- come dice lui, “partita all’insegna della squadra”, tenta la via del gol in sole due occasioni (record),ma quell’errore sul gol del Beck è inspiegabile per uno come lui.

    Jury- che gioatore (insieme a Beppe), minimo sforzo e massima simpatia.PIACEVOLE.6++

    LIMUSE’- Anche lui si mangia un go fatto, per il resto impercettibile.5

    FABRIZIO- a mio parere buona prestazione,rincorre tutti e si prodiga per la squadra ancora troppo lento in fase di impostazione ma sicuramente +che sufficente.7 (ha dovuto sopportare Pietrino, come tutti i compagni)

    BEPPE- “che dire”, due ottimi assist e tiene in apprensione la difesa avversaria. qualche defezione sulla corsa e l’uscita non felice nel finale. peccato. POLEMICO 7-

    sono stato buono, ma non ci prendete il vizio, arriveranno momenti in cui mi odierete.
    il GUAM che non sente seghe, ma le fa agli altri.

  9. GUAM scrive:

    ho dimenticato il voto a Pietrino. 5+.
    anche io posso dimenticare qualcosa dall’alto della mia indiscussa intelligenza.
    IL GUAM

  10. Pardue scrive:

    Oh pietrina mi spieghi come mai quando scrivi vai sempre fuori da gli spazzi??? Sul Cell il tuo commento mi esce dallo schermo.. ….fai come quando sei in campo vai sempre oltre le righe….prrrrrrr!!!!

  11. Pardue scrive:

    Ringrazio Paolo per la stima nei miei confronti….. Poi se viene da lui vale il doppio …..!!!!! Per quanto riguarda il guam (minuscolo perché insignificante) mi riservo di leggere i voti più tardi (al Cell non ci vedo tanto bene) mi sembra che abbia visto un altra partita!!!

  12. Pardue scrive:

    Ma luqui’ che si fa chiama’ guam ce la un pedigree calcistico???? O è come narciso che ha calcato il prato di S. Siro…….col rastrello tra il primo e il secondo tempo delle partite?????!!!!!!!!

  13. Pietrino Bomber scrive:

    o pardue, (minuscolo perchè lo è lui), ma che cazzo di telefono c’hai.
    io a S.Siro c’ho gioato, a te ti sta già stretto il Pandorito
    ( maiuscolo perchè molto significante).
    te non vedi solo male il telefono, non ci vedi proprio un cazzo, perchè non ne approfitti e fai una capatina da Papetto?
    anche secondo me sto guam ha visto un’altra partita, deve essere la solita del GUAM.
    IL BOMBERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

  14. Pz scrive:

    ‘un vedo l’ora di venì a gioà per essere recensito dal GUAM. Penso di pigliammi un paio di giorni di ferie apposta!

  15. Pietrino Bomber scrive:

    ma almeno a qualcosa serve sto GUAM.
    ti aspettiamo con ansia ( e con tutti gli altri)caro Paolo.
    Pietrino

  16. Pardue scrive:

    Oh Paolino sei il ben venuto!!! Ma diffida di quel tipo, e’ subdolo …facile stare nell’ombra e giudicare …..poi leggi i suoi voti……. Sembra il braccio armato del GUA fa il lavoro sporco che lui non vuole fare…….sono due impresentabili!!!!

  17. GUA scrive:

    @pardue
    per me questo GUAM è solo un impiccio, smentisco qualsiasi commistione con questo millantatore.
    Non lo riconosco neanche come “ombra” come faceva il PCI quand’era all’opposizione (sempre) che nominava il “governo ombra”.
    Io di armato non c’ho nessun braccio, c’ho la ceppa.

  18. GUAM scrive:

    Si ma spara poco.

  19. Pietrino Bomber scrive:

    @pardue,
    possibile che l’unico che parla male del GUAM sei te ?
    forse perchè ti da dei brutti voti, tra l’altro mritati?
    secondo me sta nell’ombra perchè avere a che fare con dei dementi come noi, non è facile.
    CREDO

  20. Marco Pardini scrive:

    Due cose dall’oltretomba sul Pandorito:

    1)il Tucci? Perche’, parafrasandolo mi viene da dire: Il Tucci era già il Tucci quand’ero bimbetto……. che fine ha fatto?

    2)il giudice unico chi lo giudica? Ha detto Ingroia che appena eletto proporrà una commissione di inchiesta ad hoc.

    Ciao a tutti

  21. Pz scrive:

    marcooooooo!
    ma qui siamo indietro di due post.
    aggiorniamoci sull’ultimo (quello postato stamani).

    cmq: il tucci è sempre stato tucci, o almeno negli ultimi 45 anni, da quanto lo conosco.

    il gua è sempre stato ingiudicabile, al di sopra della legge e dei giudizi. ultimamente però s’è affacciato al blog questo guam… vedremo come butta.

    ciao